狂躁症病论坛

首页 » 常识 » 常识 » 千钧一发基因优选,裘德洛的这部电影
TUhjnbcbe - 2023/8/13 21:26:00
白癜风治疗要花多少钱 http://baidianfeng.39.net/a_wh/131201/4300466.html

少年时,《终结者》《阿凡达》《星球大战》里酷炫的科技场景总是能深深地吸引我,而如今仅仅依靠科幻元素已很难触动我,只有那些有深度、有诗意、有力量、有感动的东西,才能让我赞叹,而这部《千钧一发》确实做到了。年的电影,现在看来确实有些老旧,但依旧掩盖不住那最好韶光里英俊的脸庞,以及揭示人类深入本源的顽疾。

对于欧美人脸盲的我,“裘花”裘德·洛算是少数几个相貌能让我记忆深刻的男演员。在《人工智能》里他是轻浮的情人机器人乔,在《天才瑞普利》里他是玩世不恭的公子哥迪基,而在这部《千钧一发》他是寻找勇气拥有完美基因的罗杰姆。

故事讲述了未来的世界,科技的力量胜过一切,基因决定命运,几乎成为金科玉律。而文森特是经过基因挑选的“纯天然娃”,可伴随他出生的是一连串的健康风险评估数据:神经性疾病可能性60%、狂躁症可能性42%、注意力无法集中可能性89%、心脏病概率99%,有过早死亡可能性,99%的概率只能活到30岁。于是他的父母利用基因技术又增添了一个“完美“的小儿子。即便如此,文森特从小就梦想能够漫游太空,然而恶劣的基因令他无法圆梦,直到他遇到了杰罗姆,让他看到了一丝希望。

人类的历史就是一部歧视史

从古至今,财富、地位、外貌、学识、肤色等等这些,总在被无数代人反复比较,反复提及,反复打标签,以便某些人俯视他人。幸运的是,我们还能通过努力来实现逆袭,但电影却讲述了奉行唯基因论歧视法则的全新乌托邦时代,基因歧视从人的出生开始就以科学的形式固定下来,无法改变,基因的完美程度就决定人生。

但问题就在于基因吗?显然不是,我想还是在于决定论,在于一种偏见的标准和秩序,试图消灭自然界美妙的多样性。或许那些多样性比例在统计学上渺小到可以不计,但没人可以抹去的0.01%。文森特就是那不容抹去的0.01%,他坚定地知道自己要做什么,即便梦想遥不可及,依旧不留余地一往无前。而代表另外99.99%的罗杰姆却和文森特截然相反,基因完美,却意志脆弱,自杀未遂,反而成为残疾苟延残喘。

如果人类的一切都仅仅通过基因分析就可以得出结论。那么我们的喜怒哀乐,我们的爱情与伤痛呢?如果有一天我们每个人都可以用符号来代替,那么如何界定我们之所以是“我”。如果世界无法包容那些独特的思想,那将是一个多么恐怖的末世!容貌焦虑、年龄焦虑、学历歧视、女性歧视,这些本质上来说都是在扼杀多样性。如今,我看着蒸蒸日上的整容行业,看着荧幕前那些完美的结晶,我不禁在想我们距离文森特的世界,究竟还有多远?

那么这种歧视的根源在哪?我想是傲慢。在原始社会,我们强调人与动物的区别,在于人会使用工具;在古代社会,则强调人的社会性思维,逻辑推理能力,强调我们聪明的大脑;在信息革命时代,随着电脑智能化,我们又开始强调人类的创造性。那人工智能到来之后呢?或许我们又会开始强调人性思维中非逻辑的感性成分,强调情感,强调心。但无论强调的是何种,我们总在界定,总在强调我们与其他存在某种形式上的区别。每当某些技术、事物、发现让原有“人“的界限模糊了,我们就会恐慌,就会试图证明“人”的优越性,证明“人”在宇宙万物中的独特地位,似乎不然“人“便失去了意义。而这样“唯我独尊”的原罪,正是人类社会内部的种种歧视的根源。

看着文森特在实现梦想,乘火箭飞上太空时的独白:

"...Ofcourse,theysayeveryatominourbodieswasoncepartofastar.MaybeImnotleaving.MaybeImgoinghome."

“……当然,人们说我们身体的每一个原子,都曾是群星的一部分。也许我并不是在离开,而是在回家吧。”

其实,0.01%和99.99%不都是%里的人儿。

1
查看完整版本: 千钧一发基因优选,裘德洛的这部电影