几兀爵士乐俱乐部历程iExperience今天
年7月8日凌晨3点47分，次累积播放，分钟陪伴，位音乐家、张专辑、首歌被收藏。告别信里虾米说，BradMehldau是我最钟情的人。
十年前，我踏上了爵士的征途，虾米一路都在。不知还有多少人同我一样，对某一特定类型年复一年的认知积累，早已嵌入日日夜夜、一次又一次的虾米收藏。
自去年底传出关停消息，老用户们唏嘘不已。1月官宣后，外界关于虾米成败的解读、商业模式的剖析更纷至沓来。最大的声音莫过于“多次战略失败”，尤以“自退版权大战”为首。事实真能一言概之吗？未必。
过去二十年间，在法制、技术、资本、企业文化等多重变量作用下，大陆在线音乐市场从完全竞争到寡头垄断，其间枭雄无数。虾米既曾在乱世中崛起，也定曾在乱世中奋击。
如今再谈缘何由盛转衰，意义不大。面对虾米之殇，大众只领到“看客”的入场券。在其他巨头眼里，道本不同，虾米的衰不具备警示价值，充其量也只是博弈的结果。对行业来说，恐怕也再不会有新玩家向白手起家、自带“原罪”的虾米模式轻易取经。更现实的是，资本竞技和法制完善双管齐下，创建音乐流媒体平台的准入门槛早已今非昔比。唯当懂得运筹帷幄、以退待进的老牌财团实现完全垄断，方有可能改变游戏规则，甚至以新替旧挑战霸王条款。
虾米的盛，却真实地影响了一个时代的人。和用户深厚的情感联结，最近被反复提及。国内再没有第二家音乐流媒体网站，以如此自由的精神、包容的胸怀、工匠的坚守和民主的氛围，实力滋养一代爱乐人。受相近的文化理念驱使，在虾米最感自在的群体，想来当属爵士乐迷。
在向小众音乐类型倾斜、向独立音乐人“导流”的愿景和机制下，虾米通过精准的算法推动音乐风格的普及多元化，缩小类别差距。与今天的一些互联网产品有天壤之别，十年前的虾米就拒绝利用算法局限受众视野。
由于边际效应递减，音乐类型越小众、越受益。爵士乐是极典型的小众音乐，同时它的全球音乐资料多，但当时在国内传入少。在未受到特殊优待的前提下，作为平台机制的受益类型，爵士很有发言权。
爵士乐迷群体在虾米的发展，值得单列。得益于自由、包容、实干、民主的网站基调，爵士的站内氛围野蛮生长：音乐和资料野蛮上传，评论和收藏数野蛮攀高，乐迷群体野蛮养成，原创歌单的数量和质量野蛮向善。短短数年间，部分爵士音乐家的用户