判断推理
1.民主之于()相当于()之于动荡
A.独裁∶安定
B.自由∶动乱
C.平等∶平静
D.富强∶战争
↓
↓↓
↓↓↓
填空型题目,逐一代入选项。A项“民主”是大家说的算,“独裁”是一个人说的算,二者是反义关系;安定与动荡也是反义关系,前后逻辑关系一致,当选。B项“民主”和“自由”均是社会主义核心价值观,二者是并列关系;“动乱”和“动荡”是近义关系,前后逻辑关系不一致,排除。C项“民主”和“平等”均是社会主义核心价值观,二者是并列关系;“平静”和“动荡”无必然联系,前后逻辑关系不一致,排除。D项“民主”和“富强”均是社会主义核心价值观,二者是并列关系;“战争”导致“动荡”,二者是因果关系,前后逻辑关系不一致,排除。
2.马∶犄角
A.蝉∶翅膀
B.鱼∶骨骼
C.猫∶触须
D.鸟∶牙齿
↓↓↓
↓↓↓
考查不是组成关系(没有关系)。题干中“马”有耳朵,无“犄角”。有“犄角”的是牛。A项“蝉”有“翅膀”,二者是组成关系,排除。B项“鱼”有“骨骼”,即鱼刺,二者是组成关系,排除。C项“猫”有“触须”,二者是组成关系,排除。D项“鸟”开始有“牙齿”,但随着生物进化,身体构造发生变化,后来胃有一部分变成砂囊,砂囊中存在沙子来磨碎食物,取代了牙齿,当选。
3.蛇∶腿
A.鸡∶翅膀
B.狮∶爪子
C.牛∶尾巴
D.鲸∶鱼鳃
↓↓↓
↓↓↓
“蛇”没有“腿”。A项“鸡”有“翅膀”,排除。B项“狮”有“爪子”,排除。C项“牛”有“尾巴”,排除。D项“鲸”是哺乳动物,没有“鱼鳃”,当选。
4.()之于钢笔相当于镰刀之于()
A.墨水∶铁片
B.文具∶农具
C.铅笔∶锄头
D.白纸∶小麦
↓↓↓
↓↓↓
填空型类比,逐一代入选项。A项“墨水”和“钢笔”是配套使用关系;“铁片”是“镰刀”的原材料,前后逻辑关系不一致,排除。B项“钢笔”是一种“文具”;“镰刀”是一种“农具”,但顺序与题干相反,排除。C项“铅笔”和“钢笔”均为文具,二者是并列关系;“镰刀”和“锄头”均为工具,二者也是并列关系,前后逻辑关系一致,当选。D项用“钢笔”在“白纸”上写字;用“镰刀”收割“小麦”,前后逻辑关系不一致,排除。
5.学校∶讲课∶教师
A.工厂∶产品∶工人
B.船员∶打渔∶渔船
C.客户∶招聘∶猎头
D.舞台∶走秀∶模特
↓↓↓
↓↓↓
造句子,教师在学校讲课。题干中三个词分别是地点、行为、职业的对应。A项工人在工厂生产产品。题干中“讲课”是行为,而“产品”并非行为,排除。B项“船员”是人,不是地点,排除。C项“客户”是人,不是地点,排除。D项模特在舞台走秀,“舞台”是地点,“走秀”是行为,“模特”是职业,当选。
6.棉花∶衣服∶保暖
A.煤炭∶锅炉∶供热
B.*铜∶电线∶导电
C.石墨∶笔芯∶铅笔
D.石油∶汽车∶动力
↓↓↓
↓↓↓
“棉花”是“衣服”的原材料,前两词是原材料对应关系;“衣服”的功能是“保暖”,后两词是功能对应关系。A项“煤炭”不是“锅炉”的原材料,排除。B项“*铜”是“电线”的原材料;“电线”的功能是“导电”,与题干逻辑关系一致,当选。C项“石墨”是“笔芯”的原材料;“笔芯”是“铅笔”的组成部分,二者是组成关系,与题干逻辑关系不一致,排除。D项“石油”不是“汽车”的原材料,与题干逻辑关系不一致,排除。
7.有语言学家研究发现,通过方言、特殊词汇、文本特征、“功能词”或者富于个性的文笔,能够指出写作人的人格类型、健康状况、是否会自杀之类的将来行为,甚至能直接锁定作者在现实中的身份。
如果以下各项为真,最能支持上述研究的是:
A.由于编码逻辑的不同,编码者也有独特的“码纹”,而基于“码纹”已产生一种可以稳定识别编码者的技术
B.美国国家安全局曾运用技术侦查的方式锁定了多次匿名发表种族歧视文章的某作家,虽未公开抓捕,但传言其已承认
C.某研究团队通过《杜鹃的呼唤》一文中,标点后空3格和段落前不缩进这些特点,锁定出这篇小说的作者是J?K?罗琳,并被其承认
D.某平台小有名气的作家在其刚出道时,为了能够获得新人奖励,曾多次更换笔名和账号,但是被平台发现并警告一次
↓↓↓
↓↓↓
问的是“支持”,加强题。论点是“发现”后:通过方言、特殊词汇、文本特征、“功能词”或者富于个性的文笔,能够指出写作人的人格类型、健康状况、是否会自杀之类的将来行为,甚至能直接锁定作者在现实中的身份。题干无论据,因此选择补充论据的选项。A项“编码者”指编程序的人,码农指程序员,题干的主体为“写文章的作者”,主体不一致,无法加强论点,排除。B项“技术侦查”的方式很多,包括刑侦手段,不一定是题干中的方式(文字),选项与题干的方式不一致,无法加强,排除。C项“标点后空格和段落前不缩进”说明一个人写文章的特点,一般人写文章标点后不空格,而一些人有特殊癖好,即标点后空格,是举例加强选项,当选。D项“被平台发现并警告”虽然是发现了,但方式有很多,不如C项“文本特征”明确,排除。
8.某志愿者协会安排小红、小张、小霞周末去四家不同的养老院为同一天出生的李奶奶、赵奶奶、王奶奶、杨奶奶庆祝88岁生日。具体的安排如下:
1三名志愿者每人至少为一名老人庆祝生日,且每位老人至少有一名志愿者为其庆祝生日;
2为李奶奶和王奶奶庆祝生日的不是同一名志愿者;
3小红和小霞都没有为赵奶奶庆祝生日;
4如果小红不为李奶奶庆祝生日,那么小张为杨奶奶庆祝生日。
以下哪项的工作安排符合上述条件?
A.小红:王奶奶;小张:李奶奶;小霞:杨奶奶、赵奶奶
B.小红:李奶奶、杨奶奶;小张:赵奶奶;小霞:王奶奶
C.小红:杨奶奶;小张:赵奶奶;小霞:李奶奶、王奶奶
D.小红:王奶奶、杨奶奶;小张:赵奶奶;小霞:李奶奶
↓↓↓
↓↓↓
排列组合题目,做法:代入法/排除法,如果选项信息确定,题干信息为真时用排除法;如果题干信息不全为真,将选项代入题干,用代入法;有些题目无法用代入法或排除法,则从最大信息(出现次数最多的信息)入手,可能需要列表格。本题选项信息确定,题干信息为真,用排除法。1意为每个志愿者均需要为老人庆祝生日,老人都有志愿者为其庆祝生日。根据2,李奶奶和王奶奶庆祝生日的不是同一名志愿者,C项李奶奶和王奶奶均由小霞庆祝生日,故排除C项。根据3,小红和小霞都没有为赵奶奶庆祝生日,A项小霞为赵奶奶庆祝生日,排除。4存在逻辑关联词“如果??那么??”,前推后,翻译为:小红不为李奶奶庆祝→小张为杨奶奶庆祝生日,排除D项。
9.关于人的肠道为什么会发炎,有实验猜测可能科学家从前都想错了。一项来自日本的研究猜测人类的炎症性肠病是由克雷伯氏菌引起的。他们通过实验观测到,当宿主免疫力下降导致人体肠道菌群发生紊乱时,原本与人体和谐共处的克雷伯氏菌便会趁机作乱,而不是从前科学家所想的人类炎症性肠病是由肠道患上炎症引起的。
如果以下各项为真,最能支持上述猜测的是:
A.多种免疫功能紊乱引起的疾病或多或少也都能从肠道菌群紊乱找到病因
B.肺炎克雷伯氏菌是一种广泛存在的病菌,在人体免疫力下降时,便会引起肺炎和呼吸道感染
C.当肠道菌群发生紊乱时,克雷伯氏菌便会在肠道定殖,激活人体免疫细胞,从而攻击肠道引发炎症
D.将患有炎症性肠病小鼠的体内的克雷伯氏菌移植到无菌小鼠肠道中,无菌小鼠也会出现炎症性肠病的病理表现
↓↓↓
↓↓↓
选择“最能支持的”,找论点和论据。“研究猜测”后是论点:人类的炎症性肠病是由克雷伯氏菌引起的。论据:当宿主免疫力下降导致人体肠道菌群发生紊乱时,原本与人体和谐共处的克雷伯氏菌便会趁机作乱。A项“紊乱引起的疾病”不确定是否为论点提到的“炎症性肠病”,“肠道菌群”与题干中的“克雷伯氏菌”不符,排除。B项“肺炎和呼吸道感染”与题干“炎症性肠病”不是一种病,排除。C项是解释为什么克雷伯氏菌会在肠道中引起炎症性肠病,是加强项,当选。D项讨论的是小鼠,题干讨论的是人,二者没有关系,主体不符合,排除。
10.某科研团队在研究氯胺酮抗抑郁机理时发现,先后对相同的两组小鼠进行实验,由男性实验员进行抑郁小鼠游泳实验时,没有注射氯胺酮的抑郁小鼠会比注射氯胺酮的抑郁小鼠更早放弃抵抗,即小鼠会停止游动。随后由女性实验员进行同一实验时,氯胺酮失去了功效,此前实验的两组小鼠游动时间没有出现差异。所以研究人员猜测,实验操作者的性别会干扰动物实验的结果。
如果以下各项为真,最能质疑上述猜测的是:
A.氯胺酮是常见的*品,注射后会导致使用者出现神经中*反应和精神分裂症状
B.此前全世界的生物学家用小鼠进行各项试验时,都没有人
C.有专家猜测操作者的心理状态,如紧张与否,也有可能是造成小鼠差异的原因
D.反复注射氯胺酮会破坏小鼠的神经,同时产生抗药性,进而影响到实验结果
↓↓↓
↓↓↓
选择“最能质疑的”,是削弱题。“猜测”后是论点:实验操作者的性别会干扰动物实验的结果。论点由题干中的实验得到,即论据为实验,男性做实验,氯胺酮的效果良好;女性做实验,氯胺酮失去了功效。A项说明药物的不良影响,与实验操作者的性别无关,排除。B项以前没有
11.据新华网报道,中科院重庆研究院智能多媒体技术研究中心实现了人脸识别技术在真实复杂场景下的重大突破,识别率高达93.2%;而在人的人眼测试中,受光照、角度、遮挡、模糊、年龄跨度等因素综合影响,平均识别率仅为72.7%,远低于中科院算法的识别率,研究表明:人脸识别技术比人眼更准确。
如果下列选项为真,最能削弱上述结论的是:
A.人脸识别技术具有局限性,如果人脸有偏向,不正对着镜头则很容易有误差
B.人脸识别的前提是数据库要齐全,这样才能把图像独特的标签与数据库中的标签进行比对配对
C.人脸识别能准确识别闯红灯者,但是辨别一对双胞胎时却存在一定的难度
D.通过人脸识别只能从数据库中找出与逃犯相似的人脸,警官却能一眼识别出逃犯
↓↓↓
↓↓↓
削弱题。“研究表明”后是论点:人脸识别技术比人眼更准确。根据实验调研,人脸的识别率高达93.2%,人眼识别率为72.7%,人眼识别率与人脸识别率相差二十个百分点。A项论点讨论的是人脸识别技术比人眼好,选项只提到人脸识别技术,没有提到人眼,没有对人眼识别技术与人脸识别技术进行比较,排除。B项只提到人脸识别,没有提到人眼识别,排除。C项只提到人脸识别,没有提到人眼识别,排除。D项“警官却能一眼识别出逃犯”讨论的是人眼识别,选项说明人脸识别有局限性,警官一眼就能识别出逃犯,通过举例子说明人眼识别更好,削弱项,当选。论点涉及两件事情的比较,选项也需涉及两件事情。
12.前些时间几位英国的科学家的一项研究表示,一个科学家的脸看上去让人觉得他能力突出或者品行端正,人们就更有兴趣去了解他的科研工作,也会觉得他的研究水平较高;而对于那些看起来社交能力很强的科学家们,人们虽然会对他们的研究工作感兴趣,却对工作质量没有期待,因为科学家们经常被人们看作是孤独而不擅长社交的群体,而社交能力强会让人觉得他们看上去不是个“好科学家”,从而降低了对他们工作的
根据以上信息,可以推出的是:
A.那些看上去非常靠谱的科学家的研究水平通常都很高
B.人们即使对一项研究工作感兴趣也未必会对工作质量抱有期待
C.科学家是一个孤独且不擅长社交的群体,社交能力也比较差
D.好科学家的颜值或者社交能力相对较低,但他们的成果更受
问的是“可以推出的”,题干没有逻辑关联词,是日常结论题,大多数会在细节上做文章。题干主要说明对两种科学家的不同看法。第一种人是一个科学家的脸看上去让人觉得他能力突出或者品行端正;第二种人是看起来社交能力很强的科学家。针对第一种人,人们更有兴趣了解他的科研工作。针对第二种人,人们虽然会对他们的研究工作感兴趣,却对工作质量没有期待。A项题干中没有提到“非常靠谱”,无中生有,排除。B项“未必”是“可能不”的意思,选项是可能性的选项,在日常结论题中可能性的选项优先。题干中存在看起来社交能力强的人,虽然对其研究感兴趣,但是对质量没有期待,当选。C项“科学家是一个孤独且不擅长社交的群体”表述过于绝对,排除。D项题干未提到“颜值”,无中生有,排除。
13.美国一家名为《神经科学通信》的杂志发表了一项研究显示,相对于平时的简单运动,高强度的有氧运动特别是一些短时间爆发运动,例如:短跑,负重深蹲等等,对身体健康都是有着显而易见的益处。同时,高强度的有氧运动对脑源性神经营养因子(BDNF)有积极的影响,据此有专家称高强度的有氧运动可以提高人的认知水平。
以下选项如果为真,最能支持上述专家观点的是:
A.脑源性神经营养因子有着促进脑细胞存活和修复的功能,脑细胞的存活量决定了人的认知能力
B.所有健康的成年人无论是否有定期的高强度有氧运动,其体内的BDNF都是处于一个高水平状态
C.如果体内的脑源性神经营养因子总是处在一个较低水平,可能会导致抑郁症、狂躁症和精神分裂
D.高强度间歇性运动有助于扭转衰老细胞的迹象,长期持之以恒的进行如此运动,可以抗衰老
↓↓↓
↓↓↓
选择“最能支持的”,加强题。“据此”后是论点:有氧运动可以提高人的认知水平。论据:高强度的有氧运动对身体有好处,并对脑源性神经营养因子(BDNF)有积极的影响。论点和论据讨论的话题不一致,考虑搭桥。A项既有论证的关键词“营养因子”,也有论点的关键词“认知水平”,是搭桥项,当选。B项只提到有氧因子处于一个高水平的状态,没有提到认知水平,排除。C项说明营养因子低会导致疾病,但没有提到营养因子与认知水平的关系,排除。D项说明运动的好处,与认知水平没有关系,排除。搭桥:一个选项含有论点和论据的关联词,并在二者之间建立联系。
14.马兜铃酸及其衍生物对人体肾脏的损伤已经得到广泛证实,而近期的研究指出了它们对人体的危害可能不限于此,来自台湾和新加坡的研究人员指出,通过对全球多例肝癌患者进行跟踪调查,发现远超半数的人呈现马兜铃酸诱发基因突变的特征,所以研究人员认为马兜铃酸可能是肝癌患者的致癌因素。
如果以下各项为真,最能支持上述推测的是:
A.中国台湾一直没有禁止使用含马兜铃酸的药物,而很多中药中都含有这一成分
B.截至3年,至少10万人因为服用含有马兜铃酸的龙胆泻肝丸而患上肾病
C.目前只有马兜铃酸会使肿瘤抑制基因TP53发生突变,从而促进肝细胞的肿瘤性转化
D.有医学研究显示马兜铃酸与肾癌、尿路上皮癌、膀胱癌等泌尿系统癌症也存在关联
↓↓↓
↓↓↓
选择“最能支持的”,加强题。论点:马兜铃酸可能是肝癌患者的致癌因素。论据:通过对全球多例肝癌患者进行跟踪调查,发现远超半数的人呈现马兜铃酸诱发基因突变的特征。A项说明不禁止马兜铃酸,但是没有提到马兜铃酸是否为肝癌患者的致癌因素,排除。B项说明很多人服用马兜铃酸患上肾病,题干中马兜铃酸对肾病有影响已被证实,肾病是背景,与论点无关,排除。C项是解释为什么马兜铃酸可能是肝癌的患病因素,当选。D项提到马兜铃酸导致的各种癌症,但是没有肝癌,排除。
15.老师对小王说,除非你卸载手机中的游戏,否则便不能专心复习,而专心复习是通过从业资格考试的必要条件,并且找到工作离不开从业资格考试的通过。
由此可以推出:
A.卸载了手机中的游戏就能够通过从业考试
B.通过了从业考试就一定能够找到工作
C.找到工作就一定离不开专心复习
D.如果能做到专心复习,就能找到工作
↓↓↓
↓↓↓
问的是“由此可以推出”,题干中有逻辑关联词,是翻译推理题,先翻译,后推理。翻译题干:1“除非??否则不??”后推前,翻译为:专心复习→卸载手机中的游戏。2“??的必要条件/基础/前提”,“??”放在箭头的后面,翻译为:通过从业资格证考试→专心复习。3离不开谁,谁是必要的,放在箭头的后面,翻译为:找到工作→通过从业资格证考试。将条件串在一起,找到工作→通过从业资格证考试→专心复习→卸载手机中的游戏。A项卸载手机中的游戏→通过从业资格证考试,是肯定后项,得不到必然结论,排除。B项通过从业资格证考试→找到工作,肯定后项,得不到必然结论,排除。C项找到工作→专心复习,符合题干,当选。D项专心复习→找到工作,是肯定后项,得不到必然结论,排除。