最近网络上有一个女子在高铁上不让别人吃“泡面”的事情火了，这个看似是在维护个人利益，制止不文明现象的正义举动其实却恰恰相反，把一个老娘们自私自利、毫无公德心，蛮横不讲理的心理状态展现的淋漓尽致。
1、首先我们来说说高铁能不能吃泡面的问题，目前可见的法律法规并没有明文规定高铁上不能吃泡面，飞机上也能吃东西，而且泡面属不属于带有强烈刺激性食品也需要高铁等主管部门来判断。但是可以明确的是高铁上有规定不能大声喧哗，更不能扰乱公共秩序，其中带有暴力行为更是涉及到危害公共安全。而因此这妇女口口声声说的法律规定高铁上不能吃泡面可能是自身患有“臆想症”导致出现了幻觉，或者这是他们家自己指定的法律法规。
2、从这个妇女的行为举止来看，除了“臆想症”她很可能还患有严重的“狂躁症”。
一般躁狂症患者的情绪非常不稳定，比较容易被激怒，有些表现为行为轻浮和靠近异性，严重时举止粗野，有攻击性。躁狂症对患者本人和周围亲属都具有严重危害性，而且发病率很高，症状复杂，躁狂症患者和家属都应对其症状详细了解，以便尽早发现病情，及时就诊，把握佳治疗时机。医院查查吧。
3、除了“臆想症”和“狂躁症”之外，我怀疑这个妇女还是不是还患有百年难遇的“泡面恐惧症”。这种疾病非常罕见，类似于我们常见的“密集恐惧症”这样的心理疾病，就好像患了狂犬病见不得水一样，这种人看见“泡面”就彻底人格分裂了。否则无法解释她对一个常见的吃泡面行为会如此大发雷霆。
4、这个女性不爱闻泡面的味道，所以就自己制造出一套法规体系来强迫别人也不能吃泡面。如果她养狗，那就是置法律和公共安全于不顾，把“狗权至上”的狗奴。这种带有强烈攻击性的人格往往很可怕。他们的逻辑就是：只要是我不喜欢的东西在这个世界上就不能存在。就是这么自信，就是这么霸道。
5、另外再多说一句，高铁的车厢封闭性很好，吃泡面确实会因为气味的问题多少会影响到其他人。但是这点影响是微不足道的，因为我们解决的是“饥饿”这种人类最基本的生理需求。譬如放屁会更能影响到别人，试问这位中年妇女你能自己不放屁或者不让别人放屁吗？你也带着孩子上高铁，你能让自己的孩子不哭不闹吗？这些基本的生理需求，应该都属于在可容忍的范围之内。
6、另外从这位中年妇女行为举止来看，她并不是站在一个维护公共利益的角度。管仲说过“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”，相对于泡面发出的气味而言，这位妇女身上散发出的粗鲁和丑陋气息显得更加臭不可闻。
现在的高铁快成了“老娘们”刷存在感的百老汇舞台了，之前有个当教师的老娘们扒着门不让车开为了等老公，现在这个老娘们又扮演“执法者”不让人吃泡面。我又想起了死去的王小波的那句话：中年妇女在中国是一种自然灾害。不是因为长的丑陋，而是她们整天出来故意恶心人。
大米