一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病*检测结果再次呈阳性。香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病*，两次感染的病*株基因排序明显不同。而非“复阳”。这是全球首例康复后二次感染新冠病*的病例。
综合无线新闻、香港01等香港媒体24日报道，被证实二次感染新冠病*的患者为一名33岁男子，他于今年3月底确诊感染新冠病*，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测再度确诊。香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病*株基因排序明显不同。
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病*株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。这是全球首例康复后二次感染新冠病*的病例。
该团队还指出，以往就有证据显示，新冠肺炎患者体内的抗体水平会在其感染数个月后逐步下降。香港大学微生物学系临床副教授杜启泓认为，此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病*或许会像流感病*等一样，长期在人群中存在。他还表示，二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。
对此，该团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。
针对二次感染病例，上海医院感染科主任张文宏医生在自己的个人微博上分析称：
香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病*株存在差异，因此证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病*培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病*。同时彻底比较两次感染病*的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。此前全世界