沈国娣：谷歌请留下
早上一到办公室，听闻同事在向大家宣读一则上消息:谷歌中国将关闭——相信中国几亿民昨天都在关注这则消息。对社会主流人群而言，人们在工作与生活当中已然离不开搜索引擎，百度或谷歌，就像左手或右手，如今面临可能失去一条手臂，这不啻为一个令人悲鸣的“噩耗”。从为民所用的角度，我们呼吁谷歌留下。谷歌在其官方站上“暗示”谷歌或将退出中国市场，是的，其官方措辞是“考虑退出”、“不得不关闭”，陈述的理由似乎相当无奈又有些含沙射影。这当中可能涉及到复杂敏感的国情与商业因素，不过也有分析人士指出，这是谷歌在撒娇呢。而笔者也认为谷歌此举很有可能是为了争取某些破例条件而以退为进、欲擒故纵。作为一家全球性的大公司，宣布在21世纪的第二个十年开端退出中国市场，这无论如何不是一个明智的决定。Google在2006年全面进*中国市场，推出其中文站，直至2009年李开复离任、新执行官上任之后，个人觉得谷歌一直在改变一直在进步，从一开始就独具特色的图标设计（很多站都仿效之，但没有能超过Google的），到增加音乐、视频、地图、翻译等不同服务版块，还有为人称道的超大快捷邮箱业务Gmail，总之一句话:谷歌越来越好用了。一些大公司的白领、品牌动物甚至是非Google不“搜”的。谷歌在发展逐渐成熟之际考虑退出，难道仅因为水土不服？还是一次以商业谈判为目的的对抗？听其单方陈词，似乎是无法适应*府审查，即一家外国站在中国面临的商业环境。每个国家都有各自不同的法律和商业规则，只要有*府存在，也都会有一定程度的*府审查，相信美国也不例外。谷歌又不是刚刚进入中国，在经过了几年的奋力开拓之后，应该已经度过了适应与磨合期，怎么才显现出水土不服？难道是入不敷出？谁都知道中国已是未来全球第一大市场，多少巨头都想进来，此时退出岂不是前功尽弃，把既得利益拱手让人？还是不堪竞争？每个市场都有竞争，有竞争才会有进步。多少国际大公司在中国都发展得好好的，这是一方作出妥协另一方作出适应的结果，但愿谷歌此举只不过是为争取“更好地留下”多些谈判筹码。